[도박공간개설] 단순 가담자 구속 위기, 정밀한 양형 변론으로 집행유예
본 페이지에 게시된 고객후기는 사건 결과에 만족하신 고객분들 중 공개에 동의해주신 분들의 후기를 선별하여 게시한 것이며, 지속적으로 추가될 예정입니다.
보다 구체적인 내용을 확인하길 원하실 경우, 내방 상담 시 개인정보를 비식별 처리한 범위 내에서 확인하실 수 있습니다.
보다 구체적인 내용을 확인하길 원하실 경우, 내방 상담 시 개인정보를 비식별 처리한 범위 내에서 확인하실 수 있습니다.

① 의뢰인의 상황
의뢰인은 해외 체류 중 단순 환전 업무와 고객 응대만을 담당하는 것으로 알고 일을 시작했으나, 해당 조직은 실질적으로 불법 도박사이트를 운영하는 곳이었습니다. 이후 경찰의 대대적인 단속으로 인해 현지에서 체포되어 국내로 송환되었으며, '도박공간개설죄'의 공동정범 혐의로 구속 수사를 받을 방침에 놓여 있었습니다. 가담 기간과 조직의 규모를 고려할 때 실형 가능성이 매우 높은 중대한 상황이었습니다.
② 변호인의 전략적 조력
본 변호인은 의뢰인이 첫 조사에서 위축되어 불리한 진술을 하지 않도록 피의자 신문 과정에 즉시 동석하여 심리적 안정감을 제공했습니다. 이후 의뢰인이 조직 내에서 주도적인 역할을 하지 않았음을 증명하기 위해 다음과 같은 법리적 쟁점을 집중적으로 변론했습니다.
- 수익 분배 구조 파악 및 입증: 의뢰인이 사이트 운영 수익을 배분받은 것이 아니라, 고정된 월급(급여)만을 수령했다는 점을 금융 거래 내역을 통해 명확히 입증했습니다.
- 낮은 가담 정도 소명: 범행을 주도하거나 기획하는 위치가 아니었으며, 지시에 따라 움직인 단순 '종범'에 불과하다는 점을 소명했습니다.
- 양형 자료의 체계적 구축: 동종 전과가 없는 초범이라는 점, 범행을 깊이 반성하고 있다는 점을 어필하는 한편, 실질적으로 취득한 이득액이 적어 검찰의 추징금 산정이 과다하다는 점을 논리적으로 지적했습니다.
③ 최종 결과
법원은 본 변호인의 양형 변론을 적극 수용하였습니다. 그 결과 검사의 실형 구형에도 불구하고 의뢰인은 집행유예 판결을 받아 구속 위기에서 벗어날 수 있었습니다. 아울러 가장 우려했던 추징금 역시 의뢰인이 실제로 수령한 급여 수준으로 대폭 감액되어 최소화되었습니다.
의뢰인의 한마디

관련 사건 성공사례
-
[도박장소개설, 도박] 집행유예 선고STEP 01사건의 개요 및 조력의뢰인은 자신이 다니는 홀덤펍이 잘된다는 이야기를 듣고, 처음에는 합법적인 홀덤펍을 차렸습니다. 하지만 점차 수…
-
[도박공간개설, 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반] 징역 2년 원심파기, 집행유예 선고STEP 01사건의 개요 및 조력의뢰인은 공범과 함께 불법 온라인 도박 사이트를 운영하기로 하면서 돈을 투자하였고, 도박 사이트를 개설하여 회원…
-
[억대 전기통신금융사기] 집행유예 선고STEP 01사건의 개요 및 조력피고인 의뢰인은 공범과 함께 가상의 선물거래 HTS 프로그램을 이용하여 영업을 하며 회원들을 모집하고, 카카오톡…